FARE soutient une nouvelle législation visant à limiter le coût des auto-injecteurs d'épinéphrine à 60 $ pour deux
Jan 22, 2024
11 janvier 2024 (McLean, VA) – FARE (Food Allergy Research & Education) a apporté son soutien à un effort législatif important dirigé par le représentant Maxwell Alejandro Frost (D-FL-10). Le projet de loi proposé, intitulé Epinephrine's Pharma Inflated Price Ends Now Act ou « EPIPEN Act », vise à réglementer le prix des auto-injecteurs d'épinéphrine, en les plafonnant à 60 $ la paire. En tant que seul représentant de la génération Z à la Chambre des représentants des États-Unis et personnellement aux prises avec de graves allergies alimentaires, l'initiative du représentant Frost trouve un profond écho auprès des personnes concernées.
Sung Poblete, PhD, RN, PDG de FARE, a exprimé la gratitude de l'organisation pour les mesures proactives du représentant Frost : « Avec plus de 33 millions d'Américains dépendant des auto-injecteurs d'épinéphrine pour des allergies alimentaires potentiellement mortelles, nous apprécions la décision du représentant Frost de faire ces appareils essentiels plus abordables. Nous soutenons ce projet de loi sans réserve et encourageons les autres membres de la Chambre à le soutenir.
Les prix actuels de ces auto-injecteurs sont élevés, les EpiPens de marque coûtant entre 650 $ et 730 $ et les génériques entre 320 $ et 750 $. Cela met un médicament vital hors de portée pour beaucoup. Ce problème n'est pas nouveau ; un reportage de CNN datant d'il y a sept ans soulignait une hausse des prix de 400 % depuis 2007.
Jason Linde, vice-président principal du plaidoyer de FARE, a critiqué les prix gonflés, faisant référence à un rapport de CNBC de 2016 estimant la valeur réelle du médicament contenu dans chaque injecteur à environ un dollar, et aux conclusions du San Jose Mercury News selon lesquelles la fabrication d'un pack de deux coûte seulement 8 $.
Le problème est aggravé par les régimes d'assurance maladie à franchise élevée, qui obligent souvent les individus et les familles à payer des dépenses substantielles avant que la couverture n'entre en vigueur. Il s'agit d'un fardeau important, en particulier pour les 55,7 % d'Américains bénéficiant de tels régimes, qui , comme le rapporte NBC News, paient des milliers de dollars chaque année en raison de ces franchises.
Linde a illustré le dilemme auquel sont confrontées les familles, comme celle dont un jeune enfant est allergique aux arachides, qui peuvent finir par dépenser autant, voire plus, que leurs versements hypothécaires en auto-injecteurs d'épinéphrine nécessaires à la maison et à l'école.
Malgré les arguments selon lesquels le plafonnement des prix pourrait étouffer l’innovation, l’EpiPen a connu peu de changements au fil des ans et la concurrence n’a pas non plus réduit son coût. Cette stagnation appelle une intervention législative.
FARE est encouragé par l'action du représentant Frost, en particulier à la suite de lois similaires sur le plafonnement des prix adoptées l'année dernière dans le Colorado, l'Illinois, le New Jersey et le Rhode Island. Linde a souligné la nécessité pour la communauté des allergies alimentaires de se rassembler en faveur de la loi EPIPEN.
Pour plus d’informations, contactez : media@foodallergy.org
En savoir plus sur FARE : En tant qu'organisation à but non lucratif leader dans la défense des allergies alimentaires et plus grand bailleur de fonds privé de la recherche sur les allergies alimentaires, FARE s'engage à transformer l'avenir des allergies alimentaires. Grâce à des initiatives innovantes d’éducation, de plaidoyer et de recherche, FARE est à l’avant-garde du développement de nouveaux traitements, stratégies de prévention, politiques et législations. Découvrez-en davantage sur www.foodallergy.org .
